风电场升压箱变选型
风电场升压箱变选型
原创 电子 [风光发电](javascript:void(0);)
一、箱变的分类
箱式升压变(箱变)主要分为以下三类:
1. 欧式箱变(预装箱式变电站)
结构特点:
分为高压室、变压器室和低压室,设备布置在整体外壳内,功能分区明确。全封闭结构,防护性能好,外形规则美观。
技术特征:
高压侧配置真空负荷开关+熔断器组合电器或断路器+隔离开关,有可见断开点。 散热性能略差(若采用油变),但可靠性最高,维护量少。
经济性:
一次性投资最高(比美变高约25%),但后期维护费用低40%。
适用场景:
高海拔、气候恶劣、少人值守地区,或对外形、环保要求高的区域(如自然保护区、市区)。
2. 美式箱变
结构特点:
高压负荷开关、熔断器等浸入油箱,结构紧凑,体积最小。变压器散热片外置,油箱封闭。
技术特征:
高压侧无可见断开点,检修不便;油浸式设备易老化,漏油风险较高。可靠性较低,受恶劣环境影响较大。
经济性:
一次性投资最低,但维护费用较高。
适用场景:
对外形要求低、巡检方便的地区,且容量需求较小(一般不超过3MVA)。
3. 华式箱变(组合式变电站)
结构特点:
结合美式与欧式的优点,变压器散热片外置,高压设备独立分室。采用“R法高压联接”,各单元独立但通过导线连成系统。
技术特征:
高压侧有可见断开点,方便检修;散热性能良好(油箱外置)。可靠性、体积及成本介于美变与欧变之间。
经济性:
一次性投资适中(比美变高约12%),维护费用低40%。
适用场景:
风电场等需要高性价比的场合,兼顾安全性与经济性。
二、选型结论
根据技术经济对比,一般选择华式箱变,理由如下:
1. 技术优势:
高压侧配置断路器/隔离开关,形成可见断点,安全性高。油箱外置散热良好,适合风电场运行环境。
2. 经济性:
投资成本适中(低于欧变),维护费用低。
3. 适用性:
风电场箱变数量多,华变体型适中,安装便捷,性价比最优。美式箱变容量不足(≤3MVA),欧式箱变成本过高,均不适用。